Исследования показали, что химические вещества, разрушающие озоновый слой, которые когда-то обычно использовались в холодильниках, привели бы к дополнительному глобальному нагреву на 2,5 градуса к концу века, если бы они не были запрещены.
Моделирование, проведенное учеными-климатологами, показало, что Монреальский протокол 1987 года, ограничивающий хлорфторуглероды (ХФУ), дал людям шанс ограничить глобальное нагревание до 1,5 ° C, как это предусмотрено Парижским соглашением.
Атмосфера уже нагрелась на 1,1–1,2 ° C по сравнению с доиндустриальными уровнями, а это означает, что Земля могла бы столкнуться с потеплением на 3,5 ° C, если бы ХФУ все еще использовались.
Помимо холодильников, ХФУ использовались в изоляционных пенах и аэрозолях.
Моделирование, проведенное командами из Великобритании, США и Новой Зеландии, было основано на теоретическом росте использования ХФУ на 3% в год с 1987 года. Было обнаружено, что продолжающееся истощение озона — газа, который защищает планету от вредных уровней ультрафиолетового излучения (УФ), — серьезно подорвало бы способность Земли поглощать углекислый газ (CO2) из атмосферы.
Защита озонового слоя защитила глобальную растительность от разрушительного увеличения УФ-излучения, которое подрывает способность растений поглощать CO2. Повышенное УФ-излучение может повредить ткани растений, ограничить их рост и подорвать их способность к фотосинтезу — процессу, который высасывает углерод из атмосферы. Исследователи обнаружили, что без запрета на ХФУ к 2100 году в лесах, растительности и почве было бы на 580 млрд тонн меньше углерода.
Было бы дополнительно 165-215 частей на миллион CO2 в атмосфере — на основе прогнозируемых выбросов ископаемого топлива — по сравнению с нынешними уровнями 420 частей на миллион, или скачком с 40% до 50%. По словам исследователей, этот дополнительный выброс CO2 привел бы к потеплению на 0,8 градуса Цельсия, в результате чего цели Парижского соглашения были поставлены под сомнение.
ХФУ не только разрушают озоновый слой, но и являются мощными парниковыми газами. Если бы их использование продолжалось бесконтрольно, к концу века они увеличили бы глобальное потепление еще на 1,7 ° C, то есть температуры в целом повысились бы на 2,5 ° C только в результате их использования.
Доктор Пол Янг, ведущий автор из Ланкастерского университета, сказал: «Мир, в котором эти химические вещества увеличиваются и продолжают удаляться из нашего защитного озонового слоя, имел бы катастрофические последствия для здоровья человека, но также и для растительности». Он добавил: «Благодаря нашим исследованиям мы видим, что успехи Монреальского протокола выходят за рамки защиты человечества от повышенного ультрафиолета и защиты способности растений и деревьев поглощать CO2. «Хотя мы можем надеяться, что никогда бы не достигли катастрофического мира, как мы моделировали, это напоминает нам о важности продолжения защиты озонового слоя. «Вполне возможные угрозы для него все еще существуют, например, от нерегулируемого использования ХФУ».
В 2018 году исследователи атмосферы заметили возрождение уровней CFC-11, связанное с незаконным производством изоляционных материалов в восточном Китае. Китайские власти подтвердили, что некоторые запрещенные вещества были обнаружены во время заводских проверок, но только в очень небольших количествах. Официальные лица заявили, что за этим последовали аресты, изъятия материалов и снос производственных объектов, а выбросы CFC-11 с тех пор резко сократились.
Считается, что даже без ХФУ уровень углекислого газа находится на самом высоком уровне за всю историю человечества.
Исследование также показало, что без мер, предпринятых Монреальским протоколом, к 2100 году над тропиками было бы на 60% меньше озона. Это было бы даже хуже, чем когда-либо образовалась озоновая дыра над Антарктикой в разгар использования ХФУ в 1980-х годах. Также к 2050 году, уровни ультрафиолетового излучения, вызывающего рак, в средних широтах, охватывающих большую часть Европы, Великобритании, США и Центральной Азии, были бы выше, чем в современных тропиках.
Статья «Монреальский протокол защищает земной сток углерода» опубликована в журнале Nature .